Polygon.com.
Estamos em 2025 e estamos tomando as medidas necessárias para colonizar Marte. Essa é a configuração para Planeta Vermelhoum filme de ficção científica que agora tem 25 anos e consegue parecer levemente otimista, apesar de ter como premissa a Terra e se tornar inabitavelmente poluído. Pelo menos neste filme, a colonização de Marte é um projeto viável, e não o sonho de cetamina de um futuro trilionário. Também não foi o único filme de 2000 que se aventurou em Marte. No início do ano, Brian De Palma fez o que se tornaria sua última produção de estúdio de grande orçamento com Missão a Marteambientado no que o filme imagina serem as circunstâncias menos terríveis de 2020. Juntos, os dois ganharam um pouco mais de dinheiro em todo o mundo do que Vaqueiros espaciais – e sem a economia que é marca registrada de Clint Eastwood. Mesmo nos seus melhores momentos, estes projetos explicam por que Marte se tornou um território tão proibido nos filmes nas décadas que se seguiram.
Marte ainda está fora do alcance de uma missão tripulada, muito menos de uma colonização real, mas há anos surge como o próximo passo natural nas viagens espaciais imaginárias. Missão a Marte e especialmente Planeta Vermelho voltemos à década de 1950, quando vários filmes de ficção científica tiveram missões a Marte dando errado, com astronautas encontrando várias criaturas ou civilizações ocultas. Ambos os filmes de 2000 começam com imitações tão sérias de ficção científica desajeitada de outra época que ameaçam afastar os espectadores imediatamente: Missão a Marte apresenta vários de seus personagens em uma cena de churrasco (reconhecidamente bem coreografada por De Palma) cheia de diálogos absurdos, e Planeta Vermelho começa com a narração da comandante Kate Bowman (Carrie-Anne Moss), lida com uma rigidez tão estranhamente robótica que parece um programa de computador.
Felizmente, a narração não dura. Depois que o chefe da missão Bowman apresenta desajeitadamente sua equipe (interpretada por Val Kilmer, Tom Sizemore, Benjamin Bratt, Simon Baker e Terence Stamp) e sua missão básica de investigar por que um processo de terraformação iniciado por algas produtoras de atmosfera parece ter sido interrompido, o filme entra em problemas logísticos familiares, mas bem renderizados, de filmes espaciais. Quando a nave maior é danificada, Bowman deve mantê-la em órbita enquanto envia o resto para Marte em uma nave de pouso, que é então danificada. Mais complicações: a nave principal sairá da órbita de Marte em 31 horas, a base na superfície de Marte foi destruída e as comunicações entre a nave e a superfície falharam inicialmente.
Às vezes, filmes superficialmente semelhantes lançados no mesmo ano são drasticamente diferentes na prática (veja Formiga e Vida de Inseto). Este não é o caso dos filmes de Marte de 2000; Missão a Marte também segue um acidente estranho que desativa uma nave em órbita de Marte e causa um caos potencialmente mortal enquanto a tripulação luta para pousar em circunstâncias nada ideais. Em uma fantástica sequência estendida do mestre estilista De Palma, a nave é atingida por uma tempestade de meteoritos, forçando os astronautas a abandoná-la e embarcar em um módulo de abastecimento menor até a superfície do planeta. O trabalho de câmera suave e que desafia a gravidade de De Palma supera qualquer coisa Planeta Vermelhomas uma vez Missão na verdade chega a Marte, ele começa a entrar em colapso em um woo-woo estúpido sobre as origens secretas da vida. (O pretenso clímax emocional envolve basicamente os personagens assistindo a um PowerPoint futurista.)
As revelações do filme deveriam ser consideradas especialmente implausíveis, visto que é um filme de aventura de ficção científica ambientado no que era então o futuro? Claro que não. Mas Marte ocupa um meio-termo estranho: é um planeta que, em algumas noites, os humanos na Terra podem ver a olho nu, e sobre o qual aprendemos muito no último meio século. Ainda é remoto o suficiente para manter algum mistério (literalmente) sobrenatural, mas a ideia de Marte guardando segredos que alteram o universo parece antiquada – de alguma forma, menos intuitivamente crível do que, digamos, as premissas muito mais estranhas (e também um tanto woo-woo) de Interestelar.
Nesses termos, Planeta Vermelho é o mais fundamentado dos dois filmes de Marte 2000. Mas ainda é fácil ver por que seus encantos retrô atrairiam mais os fãs de ficção científica do que o público em geral, que pode não estar procurando um meio-termo entre o realismo do thriller espacial de Apolo 13 e a tecnologia alienígena mais louca de Star Wars ou Dia da Independência. Até o público poderia estar desejando algo mais abertamente legal, dada a presença de Moss, co-estrela do então recente O Matriz fenómeno.
É certo que quando Planeta Vermelho entra em um território mais fantástico na meia hora final, ele hesita em criar um suspense genuíno. É muito claro quais personagens são dispensáveis (isto é, a maioria deles). Mas antes disso, é um thriller de sobrevivência perfeitamente divertido. Planeta Vermelho tem atuações atraentes de Moss e Kilmer; um nível básico de arte de grande estúdio em iluminação, cinematografia e cenografia; e alguns toques legais de revistas de ficção científica, como um robô possivelmente nefasto e estranhas formas de vida marciana. O diretor Antony Hoffman captura algumas paisagens impressionantes e mantém tudo em movimento em um ritmo condizente com um filme que poderia ter sido uma metade rápida de um filme duplo meio século antes.
Planeta Vermelho era a única característica de Hoffman, e parece um pouco injusto que ele arcasse com a culpa por sua fracasso financeiro. Afinal, os fracassos de Marte continuaram ocorrendo bem depois do ano 2000. John Carpenter’s Fantasmas de Marte tem seguidores cult agora, como a maioria dos filmes de Carpenter, mas foi uma bomba ridicularizada pela crítica no verão de 2001. As produções da Disney Marte precisa de mães e João Carter perderam coletivamente a empresa em algo em torno de US$ 300 milhões. A maldição de Marte não foi quebrada até Ridley Scott O marciano chegou em 2015 e, até certo ponto, parece a exceção que confirma a regra: um thriller realista de astronauta que se passa em Marte, sem quaisquer elementos de fantasia mais fortes do que seu herói não morrer.
Há algo a ser dito, porém, sobre a polpa antiquada, mas relativamente moída, que Planeta Vermelho oferece – especialmente em sua visão simples de um 2025 que é tecnologicamente avançado, mas ainda cheio de incertezas desagradáveis. Isso não desmistifica exatamente Marte, mas sinaliza que talvez a colonização não seja o maravilhoso plano de saída que algumas pessoas ainda imaginam hoje.
Jesse Hassenger.
Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/red-planet-mission-to-mars-at-25/.
Fonte: Polygon.
Polygon.com.
2025-11-11 10:00:00











































