O subestimado slasher de Tobe Hooper merece outra olhada

Apesar de Tobe Hooper ter dirigido vários filmes por década ao longo das décadas de 1970, 1980, 1990 e 2000, ele só é lembrado por dois deles. 1974 O massacre da serra elétrica no Texas foi seu grande sucesso, e está repleto de visuais tão crus e horríveis que é amplamente creditado por redefinir o que um filme de terror poderia ser. Alguns anos depois veio Poltergeistum thriller sobrenatural de grande sucesso que contém um nível tão alto de polimento de direção que muitos acreditam que foi realmente dirigido (ou pelo menos codirigido) por seu produtor/co-roteirista, Steven Spielberg.

Além desses dois, a maioria dos filmes de Hooper fracassou e foi rapidamente esquecida (embora Massacre da Serra Elétrica Parte 2 continua sendo um clássico cult), mas pelo menos um deles vale a pena dar uma olhada – e aconteceu entre seus dois filmes mais conhecidos.

Imagens: Imagens Universais

Lançado em 13 de março de 1981, A casa de diversões segue quatro adolescentes que visitam um carnaval itinerante com uma reputação desagradável depois que duas meninas morreram em uma cidade anterior que visitou. Sendo adolescentes estúpidos e cheios de tesão, eles riem de um aviso do pai da personagem principal Amy (Elizabeth Berridge). Assim que o quarteto chega ao carnaval, eles fazem coisas típicas do carnaval dos anos 1980, como passear, conferir uma barraca de animais deformados e espiar um show burlesco de mulheres quase nuas.

Então, um dos adolescentes tem a brilhante ideia de os quatro passarem a noite no parque de diversões, e os outros concordam. Enquanto estão lá, eles testemunham o assassinato de uma cartomante (Sylvia Miles) que ocorre nos alojamentos da casa de diversões. O assassino é um jovem com deficiência intelectual com uma máscara de Frankenstein (Wayne Doba), e quando seu pai (Kevin Conway) chega, ele o repreende por matá-la. O homem mascarado é revelado como uma pessoa com albinismo que sofre de defeitos congênitos, incluindo dentes com presas. É quando os quatro adolescentes espiões são descobertos e o filme se torna uma corrida pela casa de diversões com o jovem monstruoso e seu pai em sua perseguição.

Imagem: Universal Pictures/Coleção Everett

Agora, existem todos os tipos de razões pelas quais este filme envelhece terrivelmente em 2026. O principal antagonista é uma monstruosa pessoa deficiente, sendo o mais óbvio, pois não trata nenhuma de suas condições médicas com o mínimo de humanidade ou sugestão de nuance. Também há sexo e nudez gratuitos, inclusive na cena de abertura, onde Berridge, que tinha apenas 18 ou 19 anos quando apareceu no filme, é assustada no chuveiro pelo irmão mais novo. Hooper até trouxe animais reais deformados que ele peguei emprestado de um carnaval itinerantecomo uma vaca com duas cabeças, o que dificilmente seria exibido em um filme hoje em dia (pelo menos sem CGI).

No entanto, apesar das muitas questões que vão contra A casa de diversões 45 anos após seu lançamento, este ainda é um filme sólido e assustador que cumpre a promessa de seu cenário.

O carnaval parece um lugar sujo e desagradável, com pouca preocupação com a segurança e povoado por feirantes inescrupulosos que realmente não poderiam trabalhar em outro lugar. É o tipo de ambiente que parecerá muito familiar para qualquer pessoa que passou algum tempo em carnavais itinerantes quando criança. Hooper usa tudo em todo o seu potencial. Nada realmente acontece durante toda a primeira metade do filme, mas você nunca fica entediado com o visual do carnaval ou com os personagens perturbadores (quatro dos quais são interpretados por Conway).

Imagem: Universal Pictures/Coleção Everett

A casa de diversões em si é um passeio automatizado povoado por palhaços animatrônicos, monstros e todos os tipos de rostos assustadores. Cada animatrônico é mal iluminado, com excelente uso de sombras, e cada um deles apresenta movimentos mecânicos lentos e perturbadores. Os animatrônicos seguem a mesma estética assustadora que fez Cinco noites no Freddy’s tão bem-sucedidos, exceto que são muito mais assustadores e realmente capturam os tipos de coisas que você encontraria em um clássico passeio em uma casa mal-assombrada.

Hooper usa esses acessórios e configurações para criar tensão e, quando os adolescentes são descobertos, ele compensa enquanto eles navegam pelas voltas e reviravoltas da casa de diversões, na qual logo descobrem que estão trancados. Os vilões também são efetivamente assustadores. O monstro principal tem ótimos efeitos de maquiagem à moda antiga, e seu pai, que persegue os adolescentes com uma arma, claramente não se preocupa em tirar uma vida se isso significar proteger seu filho deformado.

Imagem: Imagens Universais

A relação pai/filho em A casa de diversões ecoa a dinâmica da família de Leatherface em O massacre da serra elétrica no Texas. Ambos apresentam famílias unidas de malucos que protegem uns aos outros, não importa o quão horríveis sejam. Em A casa de diversõesassim que o pai descobre a morte da cartomante, ele repreende o filho, não por matar em geral, mas por matar um colega carny. Os locais, no entanto, são um jogo justo. Da mesma forma, Hooper explorou um mundo assustador de assassinos do sertão em O massacre da serra elétrica no Texasseu povo carnavalesco também parece real.

Embora nenhum A casa de diversões é tão bom ou tão assustador quanto O massacre da serra elétrica no Texasainda é um filme assustador com alguns sustos reais que nunca secam em sua curta duração de 96 minutos. E embora seja fácil ver como o mesmo cara fez esses dois filmes, além de um palhaço assustador aparecendo em ambos, não há nada do cinema limpo, claro e altamente profissional que apareceu milagrosamente em seu próximo filme, Poltergeist. Se alguma coisa, A casa de diversões apenas acrescenta credibilidade à ideia de que talvez Hooper não tenha realmente dirigido Poltergeist de forma alguma.