Noah Wyle e David Fincher criticam a aquisição da WB pela Paramount em carta aberta ardente

Quando a Warner Bros. Discovery anunciou a intenção de se vender ao licitante com lance mais alto, Hollywood entrou em uma confusão legítima. Para citar Alienígena vs. Predador: “Quem ganha, nós perdemos.” Netflix? Paramount Skydance? Não era tanto o medo de qual estúdio não pudesse usar o manual de filmes de quadrinhos da DC ou possuir os direitos de O Mágico de Oztanto quanto o medo da consolidação. Transformar um grande estúdio em outro é, em última análise, uma questão trabalhista e uma medida que coloca menos pessoas no topo para decidir o que é culturalmente relevante.

Durante um turbulento 2026, a Netflix se tornou pioneira na aquisição da Warner Bros., já que a Paramount Skydance (recém-adquirida pelo bilionário magnata David Ellison) ofereceu uma oferta competitiva que deixou as partes interessadas do WBD aparentemente sem outra escolha. Mas a comunidade criativa que produz os nossos filmes e programas de televisão acredita que há outra escolha: os Estados Unidos tomarem medidas legais contra a fusão.

Em uma carta aberta na segunda-feira, 1.034 diretores, produtores, atores e outros participantes da indústria ridicularizaram a tentativa da Paramount de adquirir a Warner Bros. e pediram a qualquer pessoa no poder que fizesse algo a respeito pelo bem da indústria.

Esta transacção consolidaria ainda mais um panorama mediático já concentrado, reduzindo a concorrência num momento em que as nossas indústrias – e as audiências que servimos – menos podem pagar por isso. O resultado será menos oportunidades para os criadores, menos empregos em todo o ecossistema de produção, custos mais elevados e menos opções para o público nos Estados Unidos e em todo o mundo.

Os signatários sentem-se confiantes na sua perspectiva porque Hollywood já foi distorcida pela consolidação: anos de fusões e aquisições transformaram o negócio num punhado de gigantes verticalmente integrados (ver: Amazon e MGM). De acordo com a carta, a parceria Paramount-Warner Bros. deixaria apenas quatro grandes estúdios cinematográficos dos EUA de pé – um nível de consolidação que muitos acreditam que alteraria fundamentalmente os tipos de filmes feitos.

Assistimos a um declínio acentuado no número de filmes produzidos e lançados, juntamente com uma redução dos tipos de histórias financiadas e distribuídas. Cada vez mais, um pequeno número de entidades poderosas determina o que é feito – e em que termos […] A consolidação dos meios de comunicação social acelerou o desaparecimento dos filmes de orçamento médio, a erosão da distribuição independente, o colapso do mercado de vendas internacional, a eliminação da participação significativa nos lucros e o enfraquecimento da integridade do crédito no ecrã.

A variedade de signatários sublinha a seriedade com que a comunidade criativa está a encarar a ameaça. Cineastas como David Fincher, Denis Villeneuve e JJ Abrams assinaram contrato, ao lado de autores como Yorgos Lanthimos e cineastas da Marvel como Destin Daniel Cretton. Sua inclusão sinaliza profunda preocupação não apenas dos círculos independentes, mas também dos diretores que operam rotineiramente nos níveis mais altos do sistema de estúdio.

O contingente atuante é igualmente formidável. Estrelas como Joaquin Phoenix, Rosario Dawson, Mark Ruffalo, Glenn Close, Noah Wyle e Bryan Cranston aparecem ao lado de talentos em ascensão, o tipo de jovens atores cujas carreiras nem decolam se houver apenas alguns estúdios produzindo trabalhos em um futuro próximo. Você não pode cunhar o próximo Tom Holland se não produzir um espetáculo emocionante de orçamento médio como O Impossível.

Afinal, a Netflix não está comprando a Warner Bros.

A Paramount Skydance pagará incríveis US$ 110 bilhões pelo WB

Ainda não se sabe se a fusão irá ocorrer em última análise; um pouco do seu destino pode estar nas mãos do presidente Donald Trumpque felizmente é conhecido por sempre ser criterioso e razoável. Mas está claro que uma parcela significativa da classe criativa de Hollywood vê este momento como um ponto de inflexão. Esta é uma carta escrita com medo da sobrevivência.

“Estamos profundamente preocupados com as indicações de apoio a esta fusão que prioriza os interesses de um pequeno grupo de partes interessadas poderosas em detrimento do bem público mais amplo”, escrevem os signatários na carta. “A integridade, independência e diversidade da nossa indústria ficariam gravemente comprometidas.”